美国媒体：美国有一场激烈的辩论，谁失去了中国？

美国新闻周刊6月24日文章原创问题：美国大公司如何再次使中国成为美中关系的重大转变？在美国，这引起了中国观察家和政策制定者之间日益激烈的争论。它围绕着一个基本问题 - 一个具有深刻历史共鸣的问题：谁失去了中国？在中国对外开放之后，外国资本涌入：起初它正在寻找鞋类和纺织品等低技术产业的廉价劳动力;后来，随着中国变得富裕，外国公司看到了13亿客户。对于一家美国公司的首席执行官来说，中国市场的潜在红利意味着美国对北京的政策必须注重培育和扩大两国之间的经贸关系。美国公司已经表明了自己的立场 - 首先是克林顿政府，然后是继任者乔治·W·布什，强调与中国最重要的贸易。华盛顿也很高兴同意。贸易分析师艾伦·托尼尔森说：“财富500强公司和美国商会不仅影响（针对中国）政策，他们正在制定政策。”超过600家美国公司推动中国的“贸易最惠国待遇”待遇。加入世界贸易组织是中国向全球贸易大国过渡的最终信号。在这方面，美国公司同样强大，并认为这意味着中国最终将按照规则行事，同时确保美国出口商受益于广泛的中国进口关税。在过去的30年里，知名的美国公司已经成为中国人生活的一部分。星巴克现在在北京和上海广为人知。通用汽车在中国的销售量超过其他任何地方。肯德基和其他美国快餐进入中国所有主要城市......本世纪头10年的大部分时间里，中国的改革仍在继续。但是，对中国500强公司的热爱开始受到伤害。中国正在越来越多地发展本地公司，并与在中国的外国公司竞争。早在特朗普当选时，美国公司的抱怨开始增加。但采取行动是另一回事。在奥巴马执政期间任职作为美国贸易代表，弗曼承认，“这些公司不愿意站起来，害怕生气。”特朗普当选后，一些美国公司急于与北京打交道，无法维持现状。但现在的问题是，特朗普的回应是一个大问题。美国政府指望这一点迫使跨国公司放弃以中国为中心的供应链。未经证实的报道称一些公司已经开始这样做了。但美国大公司的阻力很大，这是预期的。弗罗曼花了很多时间和金钱（在中国）建立供应链，现在很多CEO都想花更多的时间和金钱在其他地方重建这些。“如果特朗普不能再次当选，那么继任者可能就不会了” “海关”，这也意味着大公司不太可能拆除他们的供应链，至少现在不行。此外，无论谁是新总统，都没有就美国采取何种中国政策达成共识。贸易分析师Tonelson说：“这些人只是错过了过去的美好时光。”他可能是对的。美国商会仍然认为，帮助促进中国永久正常贸易地位并加入世界贸易组织是正确的。商会也是特朗普关税的坚决反对者。美国商会最近对中国公司进行的一项调查显示，超过40％的受访者表示他们希望恢复“海关前的状态”。这无疑会让中国贸易谈判代表微笑。中国很清楚，最近的历史一直是美国政府将与美国公司共舞。特朗普和他的顾问团队可能不这样做。但问题在于解决美中贸易的麻烦并没有简单的方法。赖特菏泽希望特朗普坚持要坚强，并认为北京迟早会被迫出庭。但美国公司讨厌这一点。这不利于特朗普的竞选连任，这对美国股市来说也是一件坏事。对中国商品征税会导致美国企业和消费者的成本增加，这不是赢得华尔街或2020年选举的方式。