GDP需要用质量代替速度

淡化GDP增速，是为了把“高质量发展”摆在越发突出的位置。换言之，GDP增速虽下调了，但提质增效、民生改进、改造创新不能止步，要经过更多的改造办法激发市场生机、发掘增长潜力，用高质量GDP取代高速度GDP，构成GDP“换挡”与推动高质量发展同频共振

地方两会渐入尾声，梳理各地《政府工作报告》不难发现，有多个省份下调了GDP增速方针，有省份将增速方针设定在某个区间，以至还有个体省份不再提出明白的增长数字，只是表述为“与全国增长连结同步”。自动下调增速方针的做法近年来其实不鲜见，但在中国经济从高速增长阶段转向高质量发展阶段的大形势下，相关做法还是激发了遍及关注。

综合来看，言论关注点次要有两个。一是有外媒以为，此举意味着中国经济正步入衰退通道;二是有市场人士指出，高质量发展必需摒弃对增速的追求。事实上，上述两种观点都是站不住脚的。

众所周知，一个地区GDP增速的快慢是与多个变量相关联的，比方该地区GDP比较基数的高低、该地区所处的行业发展阶段等，这也是近年来西藏、贵州等地GDP增速连续领跑全国的原因之一。但也应看到，恰是因为处于不同的发展阶段，不同地区GDP增速尚不足以权衡本地发展水平。比方，2018年江苏省GDP增速只是跑平了全国平均水平，但GDP总量却首次冲破9万亿元大关。

说到底，以GDP增速来揣摸经济能否衰退的方式，仍充满着“以GDP论豪杰”的陈腐思想，一些地方将GDP数目和增速作为权衡政绩的独一手段，滋长了以捐躯情况、大量消费资本为价值的不可连续发展形式，加剧了地区之间、城乡之间、经济发展与社会发展之间的不平衡、不协调。这样的深入教导应紧记于心。

在淡化GDP增速的同时，今年各地《政府工作报告》纷纷把“高质量发展”作为管辖全篇、贯串始终的关键词。从这个意义上看，下调或设定经济增长方针区间的做法，既相符“高质量发展”的方针导向，也表现了各地对新时期新发展理念的充裕认同，是对科学发展和本身实际熟悉上的理性回归。

固然，淡化增速其实不是不要增速，高质量发展必需以合理的增速作为支撑。党的十九大报告指出，我国社会次要矛盾曾经转化为群众日趋增长的美好生活想要和不平衡不充裕发展之间的矛盾。我国幅员空阔，各地资本天禀和发展水平不尽不异，地区之间发展不平衡等现象较为突出，客观上想要各地在经济发展上连结必定的增速，经过做大经济总量这块“蛋糕”，满足群众日趋增长的美好生活想要，让老庶民有更多的平安感、得到感和幸运感。

合理“降速”，方能行稳致远。下调经济增速方针，其实不代表经济发展要走下坡路，其素质在于为深化供应侧布局性改造和扩大开放腾挪出更多空间，继而推动实现“调速不减势、量增质更优”的发展要求。固然，有一个根基条件，就是“降速”不“失速”，只要连结必定的经济增速，才气为民生保障和波动预期打下坚实的底子。

想要夸大的是，淡化GDP增速，是为了把“高质量发展”摆在越发突出的位置。换言之，GDP增速虽下调了，但提质增效、民生改进、改造创新不能止步，要经过更多的改造办法激发市场生机、发掘增长潜力，用高质量GDP取代高速度GDP，构成GDP“换挡”与推动高质量发展同频共振。